Jurisdiction brief  ·  AU

2026澳洲投资移民8557条件:合规投资必须持有整个签证期吗?

20 September 2026  ·  6 min read  ·  3,357 words

是的,必须持有。《1994年移民条例》(Migration Regulations 1994)附表8第8557条的条文主干是「The holder must hold for the whole of the visa period」——持有人必须在整个签证期内持有投资,而不是在获批时持有过一次即可。依据是澳大利亚联邦立法登记册(Federal Register of Legislation)公布的《1994年移民条例》附表8签证条件原文,截至 2026 年 9 月官方页面,条文只列出三类情形,本文未收录任何宽限期或分段持有的安排。

需要说明:下文按条文原文作一般解释,不构成针对个人情况的专业意见。你的签证是否附加该条件、某笔持仓是否仍符合定义,应以官方最新公布的信息和具备资质的专业人士意见为准。

8557 条到底要求持有人做什么?

条文的结构是「一句主干 + 三种情形」:主干规定持有义务的时间跨度为整个签证期,三种情形则按你的签证当初是依据哪一类投资获批来分别对应。换句话说,8557 并不要求你重新做一次投资,而是要求你在签证期内始终处在获批时那类投资的状态里。

签证获批所依据的投资整个签证期内必须持有的对象定义出处
complying investment(合规投资)符合 regulation 5.19B 定义的合规投资《1994年移民条例》第 5.19B 条
complying significant investment(合规重大投资)符合 regulation 5.19C 定义的合规重大投资《1994年移民条例》第 5.19C 条
complying premium investment(合规高端投资)符合 regulation 5.19D 定义的合规高端投资《1994年移民条例》第 5.19D 条

三类是并列关系,不是任选其一:你只需要满足与你获批依据相对应的那一类,且是那一类在特定时点(即获批所指的时点)有效的定义。

「整个签证期」在实践中意味着什么?

条文的措辞只给了一个时间跨度——整个签证期,没有在这一款里再细分起止时点,也没有规定中途可以中断持有的窗口。这带来三个直接推论:

  • 义务是持续状态,不是一次性事件。判断问题不是「我有没有投过」,而是「此时此刻我是不是仍持有符合该定义的投资」。
  • 中途退出、赎回或转换资产形态,都可能让你脱离定义。至于哪类变动会真正导致不再符合,取决于 5.19B、5.19C、5.19D 的具体定义,本页面未收录这些定义全文。
  • 金额曾经达标不等于持续合规。持仓价值波动、资产被替换或结构变化,衡量尺度始终是那个定义本身。

最容易被忽略的一点:获批时点的定义被「冻结」了

8557 在每一类里都用了两次同一个短语:as in force at that time(在该时点有效)。它的含义是——你的签证是基于某个时点有效的定义获批的,你在整个签证期内要持有的,正是「该时点有效的那个定义下」的投资。

这一点对长期签证尤其关键:如果《1994年移民条例》第 5.19B、5.19C 或 5.19D 条在你的签证期内被修订,衡量你持仓的尺子仍是获批当时生效的那个版本,而不是修订后的版本。反过来说,也不要以为新定义放宽了,自己就自动合规——旧版本仍然是你那条义务的参照物。

我的签证是不是一定受 8557 约束?

不一定,不能凭「投资移民」这个标签推定。条文自带注释:某一签证类别是否会被附加本条件,取决于《1994年移民条例》**附表2(Schedule 2)**中该类别的相关规定。

因此,某一签证类别是否适用 8557,答案落在附表2——要看该签证类别在附表2中列出的条件清单,而不是从 8557 本文倒推。

违反 8557 会有什么后果?

条文注释把后果指向了法律层面:关于签证条件的违反与取消,参见《1958年移民法》(Migration Act 1958)第 41 条以及第 116 至 119 条。

这条指向的含义很实际——8557 不只是商业计划里的一句承诺,它是一条可被执法、并可能引致签证取消的签证条件。本页面不展开取消的程序细节与裁量标准;是否启动、如何裁量,取决于个案与法定程序,本文不作预测。

与 8557 经常同时出现的其他条件

投资类签证的条件往往是成组出现的,各管一段:8557 管的是「钱以什么形态持有」,旁边几条管的是「你做什么、和谁保持关系、获批基础有没有变」。

条件约束对象
8557整个签证期持有获批依据的合规投资
8106在澳从事的工作必须与签证申请中指定的生意或任务相关
8571须与提名的州或领地政府机构(或该机构所在州/领地政府)维持持续关系
8514签证期内,获批所依据的情况不得发生实质变化

其中 8514 是一条兜底性义务:它管的是获批基础的整体稳定性,口径比 8557 更宽。处置或重组一笔获批所依据的投资,有可能同时触及 8557 与 8514 两条——是否构成,取决于实际情况与该两条条文的具体适用。

三个最容易误判的情形

以下为假设情形,仅用于说明规则如何运作:

  • 假设某申请人依据 5.19C 项下的合规重大投资获批,签证期内把持仓全部换成不属于该定义范围的资产。即使总投入规模没有变化,他持有的也不再是「该定义下的合规重大投资」,8557 的持续持有要求即告失守。
  • 假设某申请人计划在获批后先投入、过一段时间再按自己的资产管理节奏撤出。8557 的措辞是「整个签证期持有」,不是「获批时持有过」,撤出即中断持续状态。
  • 假设某申请人依据修订前的 5.19B 定义获批,之后该条被修订。他被衡量的标准仍是获批当时有效的版本,而非修订后的版本。

常见问题

8557 允许在签证期内卖出合规投资再买入同类资产吗?

条文只要求在整个签证期内持有符合该定义的投资,未就替换、滚动或再投资安排作出规定。能否调整,取决于 5.19B、5.19C、5.19D 的具体定义以及你签证类别在附表2的条件清单,请以官方最新公布为准。

合规投资、合规重大投资、合规高端投资有什么区别?

8557 分别把它们对应到 regulation 5.19B、5.19C、5.19D 的定义。本页面只给出这一对应关系,未收录定义全文与具体的资产类别、比例或金额门槛;实际标准需查阅这几条条文当时有效的文本。

签证快到期时能不能提前撤出投资?

条文要求的是整个签证期持有,未规定到期前的豁免。到期节点能否调整、以及后续是否另行设条件,取决于相关签证类别在附表2中的规定。

我的签证会自动附加 8557 吗?

不会自动附加。条文注释明确说明,某一签证类别是否会被附加本条件,取决于《1994年移民条例》附表2中该类别的相关规定,需要逐类别核对。

违反 8557 一定会被取消签证吗?

条文注释把违反条件的处理指向《1958年移民法》第 41 条及第 116 至 119 条。是否取消、如何裁量取决于个案事实与法定程序,本文不作结果预测或承诺。

8557 与 8106、8571、8514 是同一件事吗?

不是。8557 针对投资持有,8106 针对工作是否与指定生意相关,8571 针对与提名州或领地政府的持续关系,8514 针对获批情况不得发生实质变化。它们可以同时附加在同一签证上,各自独立判断。

参考资料

Filed under Jurisdiction brief
Confidential consult →